פוסט מס' 112. שידור OFF TUBE ממוניטור הטלוויזיה הוא חֶרְבּוֹן עיתונאי מכל היבט (רשימה מס' 1) . פוסט מס' 112. כל הזכויות שמורות. הועלה לאוויר ב- 5 בדצמבר 2012.כלליראשי

תגובות

פוסט מס' 112. שידור OFF TUBE ממוניטור הטלוויזיה הוא חֶרְבּוֹן עיתונאי מכל היבט (רשימה מס' 1) . פוסט מס' 112. כל הזכויות שמורות. הועלה לאוויר ב- 5 בדצמבר 2012. — תגובה אחת

  1. אדיר יואש. התוכן, הצילומים. לגבי מוטל'ה – קצת החמרת איתו. כשאתה מפרש משפט כמו "הנבחרת שתבקיע ראשונה היא זו שתוביל" כבנאליה פרשנית אתה מפספס לגמרי את ההקשר שהוא ציניות והומור. שתי התכונות האלו, ציניות והומור, הן כלי נשק שלו והן חשובות לשידור ספורט. אתה מדגיש תמיד את הפן העיתונאי וחשיבותו בשידור, ובצדק, ובנושא זה יש מן המשותף בין ספורט לחדשות, אבל מצד שני לא נכון לדעתי להתייחס לשידור אירוע ספורט באותו כובד ראש וארשת רצינית (להבדיל ממקצועיות) כמו למהדורת חדשות, וצריך לקחת בחשבון שזה ארוע מבדר. מבחינת הצופים, משחק כדורגל הוא כתוכנית בידור ולא כחדשות,ולכן גם המסגרת השידורית שלו עם כל זה שעליה להיות בעלת ערך עיתונאי, צריכה לשמור גם על ערך בידורי, ולכן הומור וציניות אפילו רצויים. השאלה היא מה המינון שלהם מתוך סך הדברים, כי כמו בכל דבר, כשמגזימים זה יכול לעצבן ולהיות בעל טעם רע. אבל בסה"כ לדעתי המסך שלנו בשידורי הספורט לא סובל מעודף הומור, אלא להפך – לעתים מיבשושיות ומגישה מתלהמת. זו אחת הסיבות, לדעתי, שיורם ארבל עולה על מתחריו. מאיר אינשטיין ורמי וייץ הם באמת מקצוענים, אבל הגישה של ארבל, עם כל חסרונותיו, קלילה ומבדרת יותר, בעוד שוייץ לפעמים נופל במלכודת היבשושיות והטריוויה בלי לומר דבר מעניין, וחולשתו של אינשטיין, שמיטיה לתאר את האירועים, היא ברצינות יתר לעתים עד כדי התלהמות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>